Génova tumba el Comité Ejecutivo impuesto por la gestora en Cuenca

El PP nacional ha invalidado el Comité Ejecutivo Provincial que José Antonio Martín Buro constituyó a los pocos días de ser designado presidente de la Junta Gestora del Partido Popular de Cuenca, recordando que su creación es competencia "única y exclusivamente" del Congreso Provincial. Así lo establece el Comité de Derechos y Garantías de la formación en un escrito dirigido a un afiliado como respuesta a un recurso presentado contra la actuación de la gestora, según ha hecho público este miércoles 11 de junio el colectivo crítico interno PPDemocraciaCuenca.

El documento, firmado por Jose Antonio Monago y Juan Carlos Vera, presidente y secretario del Comité de Derechos y Garantías, delimita con claridad las funciones que corresponden a una junta gestora: la "organización funcional interna durante el periodo transitorio", sin que ello la habilite "para constituir ex novo un Comité Ejecutivo Provincial". La carta añade, además, que "cualquier prórroga del periodo de transitoriedad deberá encontrar motivación suficiente en circunstancias excepcionales", lo que el colectivo crítico interpreta como una advertencia directa a la dirección provincial.

La invalidación desde Génova resulta especialmente significativa porque la página web del PP de Cuenca mantiene publicada, con fecha del 5 de diciembre del pasado año, la nota de prensa que anunciaba la constitución de ese comité, al que calificaba de "máximo órgano provincial". En ese mismo comunicado, el secretario general de la gestora, Martín Lapeña, afirmaba que su creación estaba destinada "para reforzar la estructura del partido" y que respondía a un encargo del Comité Ejecutivo Nacional. PPDemocraciaCuenca califica de "grave" que desde una plataforma oficial se afirme que la constitución del comité fue un encargo de Génova cuando el propio órgano nacional lo desmiente, y denuncia que se "engaña a los afiliados descaradamente desde una plataforma oficial que pagamos todos".

Entre las personas que forman ese Comité Ejecutivo cuya validez ahora cuestiona el órgano nacional figuran Raquel Oliver, Ana Cantarero, Marta Gallego, Miguel Ángel Igualada, Jesús Ángel Gómez, Beatriz Jiménez y el propio Martín Lapeña.

La ofensiva de 'Los Valientes de Cuenca'

En paralelo a esta resolución, el sector crítico que opera bajo el nombre de 'Los Valientes de Cuenca' ha difundido también este miércoles un comunicado en el que eleva el tono contra la dirección regional tras las declaraciones del presidente del PP de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, sobre la crisis interna de la formación conquense. El colectivo sostiene que las palabras del líder autonómico confirman precisamente lo que vienen denunciando desde hace meses: que la situación actual fue "impulsada por los órganos de dirección del partido y no por los afiliados".

Los críticos rechazan que el conflicto interno lo hayan provocado quienes reclaman el derecho a votar o exigen el cumplimiento de los estatutos. La responsabilidad, argumentan, corresponde a las decisiones adoptadas desde la dirección regional y nacional, y cuestionan expresamente tanto la intervención del partido como el nombramiento de la Junta Gestora. Para reforzar su posición, apelan al artículo 5 de los Estatutos del Partido Popular, que reconoce el derecho de los afiliados a elegir democráticamente a sus dirigentes, un derecho que, sostienen, "sigue sin garantizarse".

El texto incluye también una crítica directa a los representantes institucionales del PP en Cuenca —diputados y senadores— a quienes acusan de haberse mantenido en un "segundo plano" sin exigir el cumplimiento estatutario ni defender la democracia interna. Los firmantes insisten en que sus reclamaciones no responden a intereses particulares, sino a la exigencia de "transparencia, respeto a los Estatutos y la convocatoria del Congreso Provincial", y sostienen que la celebración de ese proceso orgánico no dividiría al partido, sino que contribuiría a reforzarlo.

Siete meses sin congreso ni explicaciones

El elemento de mayor urgencia que ambos comunicados comparten es el temporal. PPDemocraciaCuenca denuncia que la gestora lleva "más de siete meses" en funciones y que "todavía no se ha dado explicaciones a los afiliados" de por qué se prolonga su mandato ni de las causas que motivaron la decisión del PP nacional. En la misma línea, 'Los Valientes de Cuenca' recuerda que el plazo inicialmente previsto para el funcionamiento de la gestora ya habría expirado y que los afiliados continúan "sin información, sin explicaciones y, sobre todo, sin Congreso Provincial".

Ante esta situación, ambos colectivos coinciden en señalar una única salida: la convocatoria del Congreso Provincial del PP de Cuenca cuanto antes. 'Los Valientes de Cuenca' concreta incluso una fecha límite, el próximo 4 de julio, y lo presentan como "la única vía para normalizar la situación interna y fortalecer la organización de cara al futuro". PPDemocraciaCuenca, en la misma dirección, asegura que el congreso es la única solución a "una grave crisis provocada por una decisión antidemocrática y por una Junta Gestora que se excede en sus funciones y en su tiempo legal".

La gestora responde: "Más que tranquilos"

José Antonio Martín-Buro respondió este viernes a la controversia en rueda de prensa desde Toledo, donde ofreció una lectura radicalmente distinta del mismo documento. El presidente de la Junta Gestora aseguró que el Comité de Derechos y Garantías "avala" el trabajo desarrollado en la provincia desde el 3 de noviembre y que ese respaldo alcanza a "todas las decisiones" adoptadas por la gestora.

Martín-Buro se apoyó en el propio texto de la resolución para sostener su argumento. El acuerdo del órgano nacional, consultado por Europa Press, detalla que el afiliado denunciante llevó en primera instancia sus reclamaciones ante el comité regional, que archivó la reclamación con el voto favorable de todos los miembros presentes, a excepción de la diputada conquense Ana Cantarero, que se abstuvo. El órgano regional instó además a la gestora a utilizar en sus comunicaciones la denominación recogida en los estatutos nacionales.

Sobre la base de ese procedimiento, el dirigente popular rechazó hacer interpretaciones públicas del conflicto y restó credibilidad a las informaciones difundidas a través de las redes sociales, a las que acusó de ampararse "en su mayoría en el anonimato". "Si el Comité de Derechos y Garantías avala estas cuestiones, no es una cuestión de credibilidad o no, es una cuestión de legalidad", afirmó. "Por nuestra parte no podemos estar más tranquilos del trabajo que hacemos", añadió, subrayando que ese trabajo "sigue centrado en las necesidades de los conquenses".

Martín-Buro aprovechó también para dirigir una crítica al PSOE, al que afeó que se centre en lo expresado por "cuentas anónimas" en redes sociales, y recordó que los socialistas guardan "silencio" ante las causas judiciales que, a su juicio, les afectan. "Creo que estamos haciendo un trabajo absolutamente impecable y en tanto en cuanto el PSOE busque enfangar la política del Partido Popular, es que seguramente lo estamos haciendo verdaderamente bien", concluyó.